Еслиб неумел,я бы не общался с общими для нас товарищами и смешал бы их с тем дерьмом,которым часто пытаются преподнести доверчивому обществу.

Это ты о ком? и что имеешь в виду?

Блин! Пойми уже, что я бы и рад поверить в то, что не все менты у нас преступники, что это только несколько ублюдков портят всю картину... Вот только факты - штука упрямая... А факты категорически опровергают такую точку зрения.

ты просто боишься понять, что несколько лет считал своими соратниками отморозков и беспредельщиков.

Вот как? Ты ни разу не пытался приписать мне те слова, которых я не говорил? Тебе напомнить, сколько раз я тебя ловил на такой лжи? Уверен, что ты этого хочешь?

Так это еще одно блестящее подтверждение тому, кто именно идет работать в ментуру...

Irbis, За то у Серёги отличный коньяк!

Наоборот, туда побольше бы таких хлопцев как Сережка!!! И тогда не называли бы их (кто от страха, кто от неприязни) ментами, мус...ми и т.д., а называли бы как и должно с уважением - милиционерами!

пример номер раз!

1) мою знакомую, которая пришла в отделение написать заяву о краже мобильника, изнасиловали, хорошо если не всей сменой 5го О/М центрального района Спб. Это не факт? Тогда что это? 2) меня остановили 2 мента, отоварили прикладом по голове и вычистили карманы, а в 22 О/М Красногвардейского района СПб менты отказались принять заяву фо факту грабежа. Это не факт? Тогда что это? 3) моему знакомому пытались "пришить дело", подкинув в карман пакетик с героином, на мною для него написанные заявления в гор. прокуратуру и в ГУВД пришли ответы, что в действиях фальсификаторов не усмотрено никаких правонарушений. Чтобы закрыть дело моему приятелю пришлось дойти до общественной приемной Жириновского. Это не факт? Тогда что это? 4) единственное место, где на Охте (часть Красногвардейского района СПб) можно купить анашу - 22е О/М Красногвардейского района СПб (подробностей не знаю - не интересны). Это не факт? Тогда что это? 5) единственная постоянно действующая нарко-точка на Охте - в вестибюле ст. метро Новочеркасская. Прямо перед дверями станционного пикета милиции. Это не факт? Тогда что это? 6) мою жену остановил на улице (предъявив ксиву) опер. уполномоченный 22го О/М Красногвардейского района СПб, потребовал предъявить содержимое сумочки, отобрал мобильник и 1 тыс. руб (все содержимое кошелька), а когда она вомутилась, бросил ее на землю и несколко раз пнул ногами. Это не факт? Тогда что это? Список можно продолжать, продолжать и продолжать. Только нужно ли?

Ты уж прости, но я как-то больше склонен верить тем, кого знаю лично - самому себе, своей жене, своим знакомым, чем какому-то бывшему менту, исходящему на вторичный продукт в тщетных попытках оправдать преступления своих бывших подельников.

"А вот хрен тебе, красная шапочка" Либо я говорил то, что ты мне приписывал, либо не говорил... Все "логические" (с точки зрения твоего специфического МЕНТалитета) развития можешь засунуть себе... куда-нибуд

Кроме, как показывает практика, готовности грабить, насиловать и брать взятки.

Кстати дорогой, у нас уже высохли все бочки с ромом! Готовь пополнение провизии! Йо хо хо и бутылка рома!

на складах товар давно ждет клиента

а доставка есть?

мдаааа.....уже 9 страниц

олько дополнил бы ее - ни один БЫВШИЙ вор тоже не сознался.

Максимум, во что я готов поверить - так это в то, что они не совершали преступлений при тебе... Да и то очень сомневательно.

И второе - а у тебя-то какие доводы, кроме "этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда"? Я тебе привожу факты, ты тупо долдонишь "не верю, не верю, не верю".

В пользу этого говорит простое размышление: если бы насиловал, грабил и брал взятки, то был бы ты не бывшим, а вполне себе действующим ментом... Но сейчас ты тщательнейшим образом покрываешь тех, кто насилует, грабит и берет взятки - это бесспорный факт. Сам понимаешь, что становишься ты при этом, как минимум, пособником насильников, грабителей и взяточников.

Я правильно понимаю, что те, кто сам не насиловал мою знакомую, а только равнодушно проходил мимо, заслуживают не "поливания грязью", а благодарности? Я правильно понимаю, что те, кто отказался принять у меня заяву по факту грабежа, совершенного ментами, заслуживают поощрения? Я правильно понимаю, что те, кто в ответ на заяву о фальсификации дела о наркотиках на моего приятеля ответил, что в действиях фальсификаторов ничего противозаконного не видят, заслуживают правительственной награды?

Да. А еще у меня нету опыта изнасилований, убийств мирных граждан и грабежей. Это лишает меня права назвать насильников, убийц мирных граждан и грабителей преступниками?

Ты это серьезно? Чтобы заявлять, что организация является ОПГ я должен быть членом этой ОПГ?

велкам в Питер - узнаешь, какие у меня душевные джин и кофейный ликер